発電 > 発電所

質問

電験3種電力の問題です。平成15年問1 水力発電所において、運転中に水車に流入している水を水車入ロ弁によりて急に遮断すると。流水のもつ[ア] エネルギーのために水圧管路内に高い圧力が発生する。この圧力は水圧管路上部の開放端と下部の閉鎖端との間で反復伝搬する。この現象を水撃(すいげき)作用という、この作用は流速変化が[ イ ] なほど、また、水圧管路が[ウ]ほど大きくなる。この作用を軽減するため、水圧管路に[エ]が一般に設けられる。 上記の記連中の空白箇所(ア)、(イ)、(ウ)及び(エ)に記入する語句として、正しいものを組み合わせたのは次のうちどれか。 │ │ア │イ │ウ │エ │ │(1)│連動 │急激 │長い │サージタンク│ │(2)│位置 │急激 │短い │ヘッドタンク│ │(3)│連動 │緩やか │長い │ヘッドタンク│ │(4)│位置 │緩やか │長い │サージタンク│ │(5)│連動 │急激 │短い │ヘッドタンク│

回答(ベストアンサー)

水車を運転中に、流水を急に遮断すると、水圧管内の流水の運動エネルギーが圧力のエネルギーに変化し、水圧管内に高い圧力が発生す&、この圧力が水圧管内の上部と下部を反復に搬する現象を。水撃作用という。水撃作用は、水速変化が大きいほど、水圧管の長さが長いほど、水車人口弁の閉鎖時間が短いほど、いずれも大きくなる。 なお、水撃作用を軽減するために、サージタンクが設置されている。答え(1)
投稿日:2012/02/06  解決日:2012/02/07 回答数:1

質問

電験3種電力の問題です。平成14年問1 最大使用水量15〔/s〕、総落差110〔m〕、損失落差10[m]の水力発電所 がある。年平均使用水量を最大使用水量の60〔%〕とするとき、この発電所の年間発電電力量〔GW・h)の値として、最も近いのは次のうちどれか。ただし、発電所総合効率は90〔%〕一定とする。(1)7.1 (2)70 (3)76 (4)84 (5)94

回答(ベストアンサー)

ます、この発電所の有効落差Heは、総落差-損失落差で求められますので He=110-10=100[m] また使用水量Qeは、最大使用水量の60[%]ですから Qe=15*0.6=9[m^3/s] 以上からこの発電所の年間発電電力量W〔GW・h〕は W=9.8QeHeηt η;効率 t:時間[h] W=9.8*9*100*0.6*3600*24*365≒69.54〔GW・h〕 よって(2)が最も近い数値となります。
投稿日:2012/02/06  解決日:2012/02/06 回答数:1

質問

電験3種電力の問題です。平成10年問-11 発電電動機1台の揚水発電所があり、揚水運転しているとき、上池水位が標高1 300[m]、下池水位が標高810[m]で発電電動機入力が300[MW]である。このときの揚水量[m3/s]の値として、正しいものは次のうちどれか。ただし、ポンプ効率は85[%]、電動機効率は98[%]、損失水頭は10[m]とする。[ ① 20 ② 31 ③ 51 ④ 60 ⑤ 71 ]

回答(ベストアンサー)

揚水量をQ[m3/s]揚水所要動力をPg[kW]上地と下地の水位差をH[m]損失水頭h[m]とするとPg=9.8Q(H+h)[kW]、これだけの力を水に与えるための電動機出力Pmは、ポンプ効率をηpとすると、電動機出力=揚水所要動力/ポンプ効率電力をP、落差をH、流量をQ、ポンプ効率をKp、電動機効率をKd とすれば下記関係があります。 よって、電動機入力Pm電動機効率をηmとすると、=9.8Q(H+h)*10^-3/ ηp*ηm Q =300*0.85*0.98*10^3/(9.8*(1300-810+10)) =51
投稿日:2012/02/06  解決日:2012/02/07 回答数:1

質問

「電気自動車はCO2排出がゼロ」って、おかしくありません?充電するでしょ?その電気、どこで作ってます?発電所、火力が中心、石油や石炭を燃やしてる。だったらCO2、バッチリ出してるじゃありませんか!こうしたことはほかにもいろいろあります。リサイクル、環境にやさしい新技術の開発…その運営や開発にエネルギー、どれだけ使ってます?どれほどの資源と人間、投入してますか?人が動けばいろんな形でエネルギーを消費する。それに伴い有害な排出物だって出す。それってむしろ、環境悪化、させてません?どうなんです?世の中のこうした動き、なんか、おかしくありません???

回答(ベストアンサー)

電気自動車はCO2排出がゼロなどとは誰も言っていないですし、CMでのキャッチコピーは言っているのとは違います。リサイクルに関しても、廃棄することによる環境負荷や将来世代への問題の先送りなど、リサイクルしないでいい理由にはならないです。>>世の中のこうした動き、なんか、おかしくありません???私は、世の中の"総"批判中毒化はおかしいと思います。単にあなたがおかしな世の中を地で行っているだけではないでしょうか。人の行動にいちゃもんをつけるだけの存在がまともな状態か考えた方がいいと思います。何かを悪者に仕立てて攻撃するだけの人ばかりになれば、それは悪い世の中ではないですか。冒頭の、電気自動車がCO2を出さないとの宣伝にしても、それは単なる宣伝で、世の中を表しているようなものではありません。
投稿日:2012/02/06  解決日:2012/02/07 回答数:10 すべての回答を見る

質問

電験3種電力の問題です。平成23ねん問1 図のような水路式水力発電所において, 有効電力出力が定格状態から突然低下した。 出力低下の原因箇所を見定めるために, 出力低下後に安定した当該発電所の状態を確認すると, 出力低下前と比較して, 以下のような状態となっていた。 ・水車上流側の上部水路で水位が上昇した。 ・水車流量が低下した。 ,水車発電機の回転数は定格回転数である。 ,発電機無効電力は零,(0)のまま変化していない。 ,発電機電圧はほとんど変化していない。 ・励磁電圧が低下した。 ・保護リレーは動作していない。 出力低下の原因が発生した箇所の想定として, 次の(1)~(5)のうちから最も適切なものを選べ。(1) 水位観測地点(上部水槽)より上流側水路(2) 水車を含む水位観測地点(上部水槽)より下流側水路(3)電圧調整装置(4) 励磁装置(5) 発電機

回答(ベストアンサー)

問1 水力発電所の出力P[kW]は,次式で表される(P.20式(1・10))。P=9.8QHηwηg上式においてQは流量[m3/s],Hは有効落差[m],η は水車効率,ηは発電機効率である。題意により, 水車上流側の上部水槽で水位が上昇したことおよび水車流量が低下した,とあるので水車を含む水位観測地点(上部水槽)より下流側水路が出力低下の原因と考えられる。答(2)
投稿日:2012/02/06  解決日:2012/02/06 回答数:1

質問

放射能汚染についてですが広島.長崎の原爆は人を殺すために落とされました。今回の大震災による 原子力発電所の事故漏れ (漏れのレベルではないですが)どっちが危険でしょう?広島、長崎は原爆の後何年くらいで住めるようになったのでしょう?そこから考えると 今の福島の人はいつ帰れるのでしょう。まったく 違う話ですか?

回答(ベストアンサー)

少なくともわたしの母が、終戦後20年でパーマ屋を営んでいましたから、高度経済成長期と複合して驚異的な復興を致しました。けれども、福島の場合は、未だ渦中です。予測を立てるのは、現時点では、困難なのでは、と思います。最後の設問ですが、初期対応や、虚偽の会見、幕引き騒動、責任者の長期退散などなど、どれをどうポジティブに見ようとしても、全く別な話ではないですね。唯一の被爆国が、66年後自らの手により、被爆国になりました。
投稿日:2012/02/05  解決日:2012/02/06 回答数:3 すべての回答を見る

質問

この漫画の題名な〜んだ!?LV④暇つぶしにどうぞ。一番最初に正解した人にベストアンサーさせていただきます。質問一覧に、他にもあるのでよろしければ見てみてください。近未来の日本原子力発電所の、事故で、 死の都市とかした東京で、生存者を探すために、訓練された、高校生(主に女子高生)の苦悩と葛藤、人の人生の物語。

回答(ベストアンサー)

COPPELION・・・・・・・・・・・・・
投稿日:2012/02/05  解決日:2012/02/05 回答数:1

質問

枝野経産相、原発再稼働なら自ら説明へ赴く考えってどう思います?(将来、福島ハートの子供達に土下座しろ!!)枝野経済産業相は4日のテレビ東京の番組で、原子力発電所の再稼働について、「住民の一定の理解は欠かせない。所管大臣の私が丁寧に説明しなければならない」と述べ、専門家によって安全性が確認できれば、自ら地元知事らに説明に赴く考えを示した。 国内では、原発54基中51基が停止している。再稼働がなければ4月下旬には全原発が停止する見通しだ。しかし、枝野氏は「電力不足と再稼働をリンクしてはいけない。安全性のチェックをしっかりやる」と改めて強調した。(2012年2月4日18時56分 読売新聞)

回答(ベストアンサー)

最近では、巨大地震の危険性を東大教授まで話しだしました。ここで、専門家が口を閉ざして,行政や国家権力に迎合していたら、たいへんなことになると思われたのでしょう。えだのちゃん!、震度7や8の巨大地震が福井県の若狭湾沿岸部で起きたらどうなるの?想定内です。直ちに地震はおこりません。えだのちゃん!、震度7や8の巨大地震が愛媛県の伊方で起きたらどうなるの?想定内です。直ちに地震はおこりません。えだのちゃん!、震度7や8の巨大地震が福島県の浜通で起きたらどうなるの?想定内です。直ちに地震はおこりません。でも、本当のことを話してごらん?とっても僕ちゃん、こわいです。たっぷり弁舌さわやかに、誠心誠意の振りをして,住民を宥めにいかれるのでしょうか?でも、原発の地震や津波に関する安全基準には、安全がタンポされる上限以下の条件が経済産業省ぐるみで組織的に設定されているのだから,これから起こりうる地震と津波に関して想定以内で安全だと主張されるのだろう。地震学者や津波の研究者の意見は経済産業省の想定外だから,不適切事項として取り合わない。これまで、こんな事をしていたから、福島第一原発は地震による外部電源の遮断と津波による電源喪失を起した。地震学者や津波の研研究者の科学的、史学的な調査から。過去に福井県の若狭湾にも、巨大地震が発生し、ストレス試験の安全基準を満たす想定地震を凌駕する地震がおこってしまう事を述べているが,経済産業省-原子力安全保安院の人間は,自分体の都合のいい様に学者のデータを改ざんして,利用して,原発再開に進もうとしている。福井県の「もんじゅ」の直下で震度7、8くらいの自身が起きたときは、トーデンの例に漏れずに,経済産業省の原子力保安院と内閣府の原子力安全委員会の原メンバーと歴代のメンバーが死ぬまで現場で復旧作業をさせるべきだ。勿論,我らがヒーロー、えだのチャンも例外ではありません。
投稿日:2012/02/04  解決日:2012/02/05 回答数:3 すべての回答を見る

質問

原子力発電所のしめる電力の割合原子力発電所、水力、火力の最近の電力使用の割合を教えてください。

回答(ベストアンサー)

ご質問者様現在、国内に54基ある原子力発電設備のうち、3基しか稼動していません。さて、総発電量に対する各発電方式が、どれくらいの割合かといいますと、今月発表された電気事業連合会の、昨年12月の発電実績から試算してみましょう。http://www.fepc.or.jp/library/data/hatsujuden/__icsFiles/afieldfile/2012/01/17/hatsuju20120117.pdf総発電量:836.5億kWh水力発電:37.5億kWh→割合 約4・5%火力発電:604.2億kWh→割合 約72.2%原子力発電:55.5億kWh→割合 約6.6%他社受電:144.6億kWh→割合 約17.3%端数が出てしまいますが以上のようなバランスですね。他社受電の場合、基本的には自社工場内の火力発電所の、余剰電力を電力会社が購入していますので、実に9割弱を火力発電で賄っていることになります。ご参考になれば幸いです。
投稿日:2012/02/04  解決日:2012/02/04 回答数:2 すべての回答を見る

質問

濃縮塩水用貯蔵タンクで漏水、高放射線量を計測ってどう思いますZ?(お粗末!!)東京電力は3日、福島第一原子力発電所で、高濃度汚染水の浄化処理後に発生する濃縮塩水用の貯蔵タンク(容量約1000トン)から漏水が起きたと発表した。 漏水量は1リットル以下と見積もっているが、漏れた水が落ちたタンクの土台部では、毎時2000ミリ・シーベルト(ベータ線)という高い放射線量を計測した。東電は、海への流出はないとしている。 漏水はタンクの鋼板の継ぎ目のボルトが緩んで起きた。東電はボルトを締め直して漏水を止めた上で、アクリル板などを設置して、放射線を遮蔽する措置を取った。 ボルトの緩みによる漏水は先月10日に続いて2件目。同型のタンクが100基あることから、経済産業省原子力安全・保安院は3日、点検と再発防止策の徹底を指示した。(2012年2月3日20時41分 読売新聞)

回答(ベストアンサー)

いままで東電がやってきた対策を考えれば、例え2シーベルトの高濃度の汚染水であっても1ℓですから良しとします。もうすでに1万トンの高濃度の汚染水を海に垂れ流しているわけですから。ちょっとこの記事読んで疑問に思ったのだけど、外部に設置されたタンクは低濃度の汚染水を溜める為に使用する目的ではなかったのでは。日本国民に嘘を言って、高濃度の汚染水をタンクに溜めているのでは?新たな疑問が湧いてきました。日本人はこの矛盾が判っているのかどうか。それともう一つ、経済産業省原子力安全・保安院は東電に何回「点検と再発防止策の徹底を指示」をすれば気が済むのでしょう。保安院の人達の頭の中は猿以下の考えしか出来ないのでしょうか。(回答になっていませんがあしからず)
投稿日:2012/02/04  解決日:2012/02/05 回答数:4 すべての回答を見る

質問

凍結により九州電力の火力発電所が緊急停止して、東京電力などの電力会社から電力の融通を受けたとの報道がありました。東京電力から九州電力への電力の融通はどのように送電等をしているのでしょうか?

回答(ベストアンサー)

東京電力から九州電力に融通すると言っても、そのあいだには、中部電力・関西電力・中国電力のエリアがあります。したがって、東電から中電へ電気を送り、受け取った中電は、同じ量の電気を関電に送る、受け取った関電は、同じ量の電気を中国電に送る、最後に中国電力が、同じ量の電気を九電に送る・・・。という送電方法を取っています。要するに玉突きですね。
投稿日:2012/02/03  解決日:2012/02/04 回答数:3 すべての回答を見る

質問

新大分火力発電所凍結したために緊急停止したと発表氷点下4度で配管の凍結により……情けねぇ原発の冷却水のパイプは凍結しないのだろうか

回答(ベストアンサー)

この種のトラブルって日常茶飯事に起こるものなんだと思います。パソコンみたいなもので。それが原発禁止令によって、予備がなくなってカツカツになったために、一個のトラブルが致命的になりだしただけで。例えるならハードディスクが満杯の状態で、パソコンやってるような感じだったりして。
投稿日:2012/02/03  解決日:2012/02/03 回答数:2 すべての回答を見る

質問

原子力発電所スタンバイ案なんてこと思いつきですが。臨界へいたる操作を開始して(燃料棒をセット)。臨界を向かえ発電にいたる(送電可能)時間。 ご教示ください。燃料棒をあらかじめ作っておくことは、効率的でないようには思っています。寝かしてある発電所を燃料棒をセット、眼ざまさせるための時間は?という質問です。

回答(ベストアンサー)

お答えします。すべて、原子炉の中にある燃料棒が新品の場合、制御棒を引き抜いても原子炉は臨界になりません。ほとんど、中性子原が無いので、臨界にならないのです。そこで登場するのがカリフォルニウム252です。この核種は自発核分裂を起こし、中性子原になるので、挿入口からゆっくり入れると、ウラン235の核分裂連鎖反応を起こし、臨界に達します。使用済みの核燃料も中心部分と外側の部分ではウランの核分裂の仕方が違いますので、メンテナンス時に配置替えをして効率よく核分裂できるようにします。即発臨界が起きるほと、中性子線の量が多ければ、制御棒を引き抜くと自動的に核分裂反応を起こします。起きなければ中性子原のカリフォルニウム252を挿入して臨界にさせます。核分裂反応は中性子原を入れたある一カ所から全体に広がりますので、入れた瞬間から、燃料は目覚めているということです。
投稿日:2012/02/03  解決日:2012/02/03 回答数:1

質問

原子力発電所て、ちっちゃな核爆発を起こして、その熱で発電してるのでしょうか?

回答(ベストアンサー)

回答させて頂きます。結論↓簡単に言うと原子力発電所とは、ウランやプルトニウムが核分裂反応をする際に発生する熱で水を沸騰させ、水蒸気で蒸気タービンを回して発電しているので核爆発させているわけじゃありません。解説↓核分裂反応は、中性子を吸収したウランがこの分裂の際、平均2~3個の高速中性子が放出されます。この中性子が今度は別のウランに再び吸収され、新たな核分裂反応を引き起こすことを(核分裂連鎖反応)と言います。この連鎖反応をゆっくりと進行させ、持続的にエネルギー(熱)を取り出すことに成功したのが原子炉、これを利用したのが(原子力発電)です。一方、この連鎖反応を高速で進行させ、膨大なエネルギーを一瞬のうちに取り出すのが原子力爆弾(核爆発)です。すいません長文で(-.-;)解りにくかったらごめんなさい。
投稿日:2012/02/03  解決日:2012/02/03 回答数:5 すべての回答を見る

質問

★経産省=この夏原発無しでも電気は足りると発表!先日、枝野経産大臣は、この夏原発無しでも電気は足りると発表しました。すべての原発が検査に入り、すべての原発が運転再開とならなければ、日本は電力不足に陥り大変な事になるぞ~と電力会社が大騒ぎしていましたが、大嘘だったと判明したようです。そうだとすれば、日本国において、原発は必要ないと言う事ですよね!国民が常識の範囲で節電すれば、原発電力は必要ないと判明したんですね!質問・原発電力会社は、今後どの様な手を使って、原発運転再開をさせてくるんでしょうか?①邪魔者の枝野経産大臣を抹殺する②自民党と手を結び、民主党を叩き潰す(電気事業に関わるすべての従業員が自民党候補に投票する=選挙資金も寄付する)③運転再開を反対している原発誘致の首長及び住民に大金をバラ巻く④火力発電所を意図的に故障という理由で停電させ、住民や企業に原発無しでは電気が危ないと意識付ける(脅迫)⑤その他

回答(ベストアンサー)

電力使用制限令は使わず、節電要請で乗り切ると言っただけです。また、その後、安全性が確認出来れば再稼働要請に立地県に出向くとも言っています。経済作業省の当初の予定通りに、ストレステストの評価が完了したところから、再稼働要請が始まります。次の選挙は民主にも自民にも風がふかない組織力が必要な選挙です。民主党が電事連や電力総連と全面対決を選ぶ選択はありません。
投稿日:2012/02/03  解決日:2012/02/06 回答数:5 すべての回答を見る

質問

小論文の添削をお願いします!滋賀県立大学人間文化学部生活デザイン科2010年度前期試験の問題の問2です。日本文化の中でインターナショナルに浸透させていけると思われるものを取り上げ、それを実現するための、デザイン、サービス、社会的しくみなどを具体的に構想し、1000字以内で記述しなさい。 昨年、日本の東北地方で起こった大震災の影響で福島県の原子力発電所から核物質が漏れるという事件があった。このことは世界中に原子力発電所の危険性を感じさせ、現在では原子力発電が国の発電量の多くを占めているフランスや日本などの国々までもが原子力発電所の閉鎖を目標にしている。しかし、同時に「電力不足」に陥る可能性は十分にある。そこで世界中の人々が「電力不足」に対応するために、できるだけ節電することを意識し始めるであろう。 では、今述べてきたような状況にある世界に浸透させることのできる日本の文化とは何だろうか。それは「うちわ」である。うちわはは暑い季節にエアコンなどを使わずに体感温度を下げることができる。「電力不足」といった状況下で活躍することは間違いない。まさに現在の世界のニーズに対応しているものと言えるだろう。しかし、「うちわ」という日本文化を何の工夫も無しに世界市場に売り出してもほぼ無意味だ。世界でこの日本文化を浸透させるためには、いくつかの方法がある。 ひとつは、そのデザインにおける工夫だ。アメリカなどの国では今、日本ブームが起きている。寿司の店が世界中のあらゆる所で出店しているのもその影響だ。その日本ブームを上手く利用したデザインが売れるというわけである。うちわの紙に寿司や忍者、ひら仮名などを描いておくと、日本文化の物だと一目でわかり、世界中の日本文化ファンが興味を持つであろう。 次に、売り方について考えたい。外国人は初めて見る日本の「うちわ」がどのくらい優れているのかを知らない。そこで、体感温度の差を認知してもらう必要がある。そのために有効なのは実演販売だ。例えば、暑い日に店の入り口で店員がうちわを持って立っており、店に来た人をあおいであげるといった方法や、サーモグラフィを用いて、うちわであおがれる人を撮影し、体温がどれほど下がっているのか見てもらうといった方法がある。 以上のような工夫をこなすことで、世界中の「電力不足」を解消できるといったことにとどまらず、さらなるインパクトを備えることができる。「うちわ」がインターナショナルに浸透する可能性は、より一層深まるのだ。

回答(ベストアンサー)

>では、今述べてきたような状況にある世界に浸透させることのできる日本の文化とは何だろうか。←句読点とかを入れた方が読みやすくなります。>それは「うちわ」である。←それだけでしょうか?打ち水や風鈴といったものでも暑さはしのげます。答えが一つとは限らないので、~である、と言い切るのは危険です。そのうちの一つに、「うちわ」が考えられる。の方が無難です。それから、電力不足=暑さをしのぐという考え方では少し偏りがあります。誰もが必ずしも、電力浪費の原因が、夏の電気器具の使い過ぎにある。と考えるとは限らないからです。「うちわ」について論じたいのであれば、もっと具体的に「うちわ」につなげる文章が必要です。>日本文化の物だと一目でわかり、←ここは単純に「日本のもの」でいいと思います。原産地はあくまで「日本国」。この文章では、原産地が「日本文化」になってしまいます。>さらなるインパクトを備えることができる。←何に対して?その対象が明らかになってません。もう少し付け足す必要があります。かなり辛口になってしまってすみません(>_<)でもミスは本当にちょっとしたところだけで、文章や段落の基本的な構成、用法は出来てます。論じたい内容もはっきりしているので、あとは磨きをかけるだけだと思いますb自信を持って、試験に挑んでください(*^_^*)
投稿日:2012/02/02  解決日:2012/02/05 回答数:3 すべての回答を見る

質問

原子力発電所が海岸沿いに建設されているのは、冷却水(海水)を確保しやすいからなのでしょうか?海の無い陸地には建設は無理(保安上)なんでしょうか?

回答(ベストアンサー)

ご質問者様日本の原子力発電所が海岸線に面して建設されているのは、ご質問者様の推察の通りタービン排気蒸気の凝縮に使う冷却水を、海水で賄うことが合理的である観点が一番ですね。これは火力発電所にも言えることです。次に日本の場合、建設費を削減するために、ある程度工場で各種機材を組み立てて、現地に搬入する手法が取られています。この場合陸上輸送が困難ですので、海上輸送により現地に搬入します。原子力機器製造メーカーは造船所を所有しています。造船が衰退している中で、このような大型機器を造船所を利用して組み立てて、そのまま海から搬出できることは合理的でした。これは日本の地形と産業構造からの産物です。フランス・アメリカなどでは内陸部にも原子力発電所はあります。これは大型河川が冷却水として使えるからです。日本ではそれほど恵まれた河川はありませんので、原子力発電や火力発電の冷却水に、河川水を使うことはありません。また、燃料棒の搬入・使用済み燃料棒の搬出が、これも海上からできる利点があります。ご参考になれば幸いです。
投稿日:2012/02/02  解決日:2012/02/04 回答数:4 すべての回答を見る

質問

こんにちわ★気になったことがありました!今の日本は、電子力発電所・火力発電所・水力発電所が、ありますが、今は、どれが一番多く使われているのでしょうか?教えてもらえれば、うれしいです!!!

回答(ベストアンサー)

ご質問者様こんにちわ。電子力発電ではなく、原子力発電ですね。原子力発電設備は沖縄を除き、日本全国に54基ありますが、3・11震災において東京電力の福島第一原子力発電所が、被災して緊急停止した後に事故により6基ある原子炉のうち、1・2・3・4号機が使えなくなってしまいました。壊れてしまった詳しいことは除きます。そのため、原子力発電所は信頼が失墜し、現在3基しか稼動していません。震災前の状態では、・火力発電所が6割・原子力発電所が2割強・水力発電所が2割弱大まかな割合でしたが、現在ではほとんど火力発電所の電気に頼っています。火力発電所の中でも、天然ガスを使う火力が5割程度で、石炭を使う火力発電所が3割程度、残りは原油・重油・ナフサを使った発電所です。詳しいことがお知りになりたければ、ご質問をいただいたら回答を差し上げます。エネルギーに関心を持っていただけて、大変にうれしいと思います。ご参考になれば幸いです。
投稿日:2012/02/02  解決日:2012/02/02 回答数:3 すべての回答を見る

質問

昨年11月、福島空港ビルが東京電力に対し、福島第一原子力発電所事故による国際線の運休にともなって発生した減収4800万円を賠償請求しましたが、もう支払いは済んだのでしょうか?

回答(ベストアンサー)

福島空港ビルの話はわかりませんが、宮城県丸森町で、草地から1500ベクレルのセシウムが2011.4月に出まして、牧草を食べさせないで買いエサ(輸入等)にシフトしてかかった費用、1億7千万円は、賠償されています。酪農家が現金を受けるのでは無く、組合(農協)が、買いエサを酪農家に配布し、そのかかった費用を東電に請求したという流れです。組織とか企業には、賠償は進んでいるようです。個人でやっている方の情報はほとんど聞きません。おそらく、これからなんだと思いますが、全額支払われるかどうかも不透明のようです
投稿日:2012/02/02  解決日:2012/02/03 回答数:2 すべての回答を見る

質問

本当に原子力発電所は日本に必要ないのでしょうか?今国民が心配しているのは、危険な核物質を扱うにしては作業ミスが多すぎることです。一般の会社で想像できないほどです。過酷な状況は分かりますが,なおさら慎重になるのが道理です、これが本来の技術であるならば、原発は止めるべきです。日本は資源がなく工業のエネルギーが大量にひつようと考えれば技術レベルのアップに総力を注ぐことが今やるべきでは?

回答(ベストアンサー)

私もそう考えます。技術とさらに必要なのは、しっかりした管理体制です。海外では核は軍隊が管理しているそうです。単純に兵器転用という事では無く、管理、犯罪防衛から考えても訓練された兵隊が行うよう体制を作る事も必要かと思います。また兵器転用できる物質をコントロールできる技術力というのも国家防衛という観点から必要かと思います。それらを全て放棄してしまうのは国家として脆弱な選択と思います。
投稿日:2012/02/02  解決日:2012/02/02 回答数:3 すべての回答を見る

質問

至急お願いします! いま、原子力発電所について学校で調べているんですが...それについての質問です(放射性廃棄物についてです)①原子力発電所の制御棒とはなんのことですか? ②フィルター、スラッジ、イオン交換樹脂とはなんですか? ③廃棄物は処理後貯蔵庫に保管とよく書かれていますが保管されてそれで終わりなのでしょうか? それでは貯まっていく一方なんでしょうか?完璧な処理法はないのでしょうか?

回答(ベストアンサー)

①制御棒とは、中性子を吸収する物質(鉛等)で作られた棒の事です。核分裂反応はウラン235の原子核が中性子を受け取る事により、不安定化する事で行われます。その中性子を吸収する物を出し入れする事で、反応の量を調整したり停止させたりします。②もしかして原子炉じゃなくて、福島原発で設置された冷却水の循環システムの事でしょうか?それなら以下の様なものでしょう。スラッジとは小さなゴミ(粒子)で、フィルターはそれを濾過する物です。イオン交換樹脂は良く判りませんが、フィルターで取りきれなかった細かい粒子で電荷を持つものを、電気の力で引き付けて除去するものだと思います。③高レベル放射性廃棄物は数百年に渡って冷却が必要になりますし、低レベルのものでも(安全な放射線値になるまでに)何万年も掛かります。冷却はともかく、何万年も保管する事など実質的に不可能ですから、地中に埋設する案が出てきています。(容器が破損して地下水を汚染する危険性が指摘されていますね)
投稿日:2012/02/01  解決日:2012/02/04 回答数:2 すべての回答を見る

質問

至急です!日本史B1、奉天郊外で南満州鉄道の路線を爆破し中国軍の行為と主張して満州事変・十五年戦争の契機となった事件名2、1937年、北京郊外でおこった日中戦争を本格化させた武力衝突事件名3、②の時に不拡大方針を声明しながら、中国北部への派兵を認めたため戦闘を拡大させた首相名4、2011年3月東日本大震災で大量の放射能漏れをおこした原子力発電所の所在地の県名と郡名5、日米相互協力および安全保障条約の調印に対して、どんな危険があるとして反対運動がおこったのか簡単に説明せよ教えてください!お願いします

回答(ベストアンサー)

1は柳条湖事件2は廬溝橋事件3は近衛文麿4は福島県の双葉郡5は、ごく簡潔に言えば「日米共同防衛が明確にされたため、日本がまた戦争に巻き込まれる危険がます」ということでしょう。 戦後、アジアの中国・朝鮮・ベトナムで社会主義革命がすすみます。それに危機感をもつアメリカが、それらに干渉するための 戦争を起こしたときにそなえて、(実際にベトナム戦争をおこしますね。)日本に、米軍基地の設置・共同防衛を要求したため、 戦後まもない日本人のなかに強い反発が生まれました。さらに、日本に駐留する米兵の犯罪の裁判権を放棄したこともあって 当時の革新政党(日本社会党・共産党)、学生団体(全学連)、市民団体を中心に大規模な反対運動が起こったということ でしょう。
投稿日:2012/01/31  解決日:2012/01/31 回答数:4 すべての回答を見る

質問

議事録未作成は「理解不可能」…事故調委員長ってどう思います?(想定外!!)国会の「東京電力福島原子力発電所事故調査委員会」の黒川清委員長(元日本学術会議会長)は30日、埼玉県加須市で記者会見し、原子力災害対策本部など政府の東日本大震災関連の10組織で会議の議事録が未作成だった問題について、「信じられないことで、理解不可能だ」と述べ、政府の対応を批判した。 また関連法を改正し、6月までの同委の調査期限を延長することも必要だとの認識を示した。 記者会見に先立って開かれた同調査委の会合では、福島県双葉町の井戸川克隆町長が出席し、「重要会議の議事録がないというのは、国民への背任行為だ」と指摘した。 双葉町の役場機能は、東京電力福島第一原子力発電所事故を受け埼玉県加須市に移転し、同町民も同市に集団避難している。(2012年1月30日20時17分 読売新聞)

回答(ベストアンサー)

議事録が残ってれば、誰が何を指示して、何を発言したかが残るから、故意に作成しなかったか、或いは、作成してるけど無くした事にしてるかのどちらかと思います。議事録が残ってると、後日 の調査で不手際が明らかにされるますから。議事録がなければ、責任が誰にあるか うやむやに出来ますからね。
投稿日:2012/01/31  解決日:2012/02/04 回答数:3 すべての回答を見る

質問

東京電力福島第1発電所は、双葉町と大熊町にまたがって建設されている。当然、誘致に当たって、この2町には半端でない額の怪しげな金員(元々は国民の血税なんだけど・・)が落とされたでしょう?浪江町にはこの手の不浄な金は来なかったのだろうか?だとしたら、SPEEDIのデータによると一番被曝してる浪江町民は浮かばれない。2町と同列の補償の対象にして良いものだろうか?特に浪江町民が見てたら是非意見を聞かせて。

回答(ベストアンサー)

取り合えず東伝を債務超過で倒産させる。決議を行ってから復興でしょうね、どの道犯罪会社東電は補償費用を税金投入に頼る心算ですから、其れで同列の対象で良いでは無いでしょうか。
投稿日:2012/01/30  解決日:2012/02/04 回答数:1

質問

原子力発電所の停止によって各電力会社が赤字のようですが、電気代が上がっても仕方ないと思いますか?

回答(ベストアンサー)

仕方ないとは、思いません。その理由、電力会社は、、、特定の県、市町村や、特定の人達に、お金をばらまき、電力会社が、お金が儲かり得することに、協力さしていた。そして、ばらまいた金額分を、電気(電力)使用量に、上乗せして、国民に支払わせていた。だから、日本の電気代が、外国より高いことが、分かったからです。公正な、電力の原価計算を、有識者がすると思います。
投稿日:2012/01/30  解決日:2012/02/01 回答数:1

質問

議事録未作成、首相の事情聴取検討も…公明代表ってどう思います?(当然!!)公明党の山口代表は30日昼、東日本大震災関連の10組織で会議の議事録が未作成だった問題について、「重要会議を閣僚だけで行っていた場合があれば、国会の調査委員会で、首相も含め関わった閣僚から聴取することが必要になってくるかもしれない」と述べた。 国会の「東京電力福島原子力発電所事故調査委員会」などで、震災当時に財務相だった野田首相からの事情聴取も検討すべきとの考えを示したものだ。国会内で記者団に語った。 山口氏は同日の党参院議員総会でも、「菅政権で財務相を務め首相になった。その間も、議事録作成に気づいてなかったのか。責任は極めて重い」と述べ、首相の責任を追及する姿勢を強調した。(2012年1月30日15時04分 読売新聞)

回答(ベストアンサー)

故意か過失かーーー故意として責任を取るべきです菅総理以下ーーー
投稿日:2012/01/30  解決日:2012/02/06 回答数:1

質問

原子力発電所を全廃するために電気代が倍になっても仕方ないですか?

回答(ベストアンサー)

○原子力発電所を全廃するために電気代が倍になっても仕方ないですか?●原子力発電所を全廃しても電気代が倍にはならないと思います。逆に、原子力発電所を安全に稼動させられないから、電気代が倍になってしまうのではありませんか。原子力発電所の事故の補償として現在までに東電が支払った金額や今後とも継続して国と東電が支払わねばならない金額を合算したら、倍どころではないと思います。それらの全ては、私たち一般国民の負担となるのです。[補足]○東電以外の各電力会社も原子力発電所の停止によって軒並み大赤字ですよ。当然、いずれ電気料金に乗せてくると思いませんか?●現状では、仰るとおりです。ただ、原子力発電所は、トイレのないマンションと言われています。原子力発電所を40年で廃止すると言っていますが、廃止してから、どのように後片付けをするのでしょうか?放射能を出しっ放しで放置するのでしょうか?どうしたら、放射能を安全に始末出来るのでしょうか?米ロが核を縮小すると言っていますが、実際には高額過ぎて、特にロシアはお手上げ状態です。やはり、原子力発電所は、設置するにも維持するにも、また廃止するにも莫大な経費がかかります。また、健康被害の回復や予防にも莫大な経費がかかります。目先だけで、原子力発電所に依存するのはとても危険なことだと思います。
投稿日:2012/01/30  解決日:2012/02/06 回答数:3 すべての回答を見る

質問

東京電力福島第一原子力発電所の保険契約問題で 東電は保険金額と同額となる1200億円を法務局に供託する方針1200億円を供託すると保険をかけた事になるんですか?東電は海外保険大手と新たな損害保険契約を結ぶ方向で交渉していたが 条件面などで交渉が難航し 現在の保険が満期となる15日までに契約できるメドが立たなくなったため。 原子力損害賠償法(原賠法)は無保険状態での 原発の運転や廃炉作業を禁じ 福島第一原発については損保各社で作った 「日本原子力保険プールブス」が保険を引き受けていたが 損保各社が契約更新を拒否したため 東電は新たな保険の引受先を探していた。

回答(ベストアンサー)

原発の事業者は①地震や津波による事故で国が補償金を払う保険②運転ミスなどの事故を対象にした民間保険以上2つの保険に、加入しなければならない。2つのうち1つでも、怠れば、『 原子力損害賠償法に違反 』で、設備稼働(工事)が認められなくなる。損保23社で作った「日本原子力保険プール」は、原発事故後の契約福島第1の契約はリスク が高いので、民間保険契約を更新拒否。 (文部省要請⇒東電しぶしぶ了承)文科省は代替措置として保険金額にあたる1200億円を法務局に供託(預ける)するよう東電に要請した。供託は、保険金額と同額の現金を手元資金から捻出(ねんしゅつ)することになる。現在、東京電力の資金繰りが厳しいことは、周知の通り。 更なる財務体質の悪化は避けられない。供託は、事故が起きた場合に賠償用に使えるようにする。供託したお金は、事故がなければ廃炉作業が終わった時点で東電に返す。※資金繰りが極めて厳しい現状では保険契約が望ましい。.もし、保有資金がなければ、不動産売却・手持ち株券の売却など。※今回、昨秋売ったKDDI株の売却益をあてる見通し。◆数万人の社員に夏・冬ボーナス出している場合じゃないということ。電気代も値上げされるから節電もしなきゃいけないね・・ここなら節電グッズを安く売ってますhttp://p.tl/n10Iソーラー充電が出来るランタンです。かなり安く買えました。これを機に買ってみてはどうでしょうか?皆で節電しましょう!
投稿日:2012/01/30  解決日:2012/01/31 回答数:1

質問

日本中の使用済み核燃料から出る放射能を直接電気に変換すれば、どれぐらいのワット数になるでしょうか。(質問1)ゲルマニウムラジオは電波から電力を取り、また、太陽電池は可視光から電力を取るので、電波や可視光線などの電磁波にはエネルギーがあるようです。では、同じ電磁波の仲間である放射能もエネルギーを持っているはずです。もし、そのエネルギーをすべて電力に変換すれば、どれぐらいのワット数が出るでしょうか。(質問2)もし、入力放射能の30パーセントを電力に、70パーセントを熱エネルギーに変換し、放射能を一切外に出さない、力(6.0*10^25[N]以上)や熱(0[K]~1.6*10^7[K]以上)を加えても変形しない技術が確立すれば、使用済み燃料入りの(電源的にでなく)実用的な乾電池は作れるでしょうか。また、その技術で作った発電所も(こちらは電力的に)発電所として実用的でしょうか。

回答(ベストアンサー)

放射能を直接電気に変換 ?あははは、 馬鹿かおまえ!原子力全然分かってねぇ!俺もそうだけど。放射能を電気に変換できたとしてもエネルギーは知れている。電球1個点くかどうかだ。原子力は放射能じゃねえよ、熱だよ、ものすげえ熱が出るんだよ。
投稿日:2012/01/30  解決日:2012/02/06 回答数:1

質問

原子力発電所ですら倒壊するのに、昨今の超高層マンションは、”想定外”の地震で倒壊する恐れはないのでしょうか?近隣にタワーマンションが建設中で、建物高さの半径内に自宅が位置しており心配です。

回答(ベストアンサー)

違法な建築がなされていなければ 想定範囲内では大丈夫でしょう想定外なら 程度にもよりますがリスクは高まるでしょうね半径内で倒れたとして 倒れる方向は様々ですから 倒れたとしても直撃の確率は低いでしょうそのあたりは運かなぁしかしまあ耐震性のキモは地震が来ても頑丈というわけではなく ある程度壊れても倒壊だけはしないという事です避難の時間はあるのではないかな長らく高層マンションはあまり建てられなかったのですが 基準法なども見直されてマンションブームが起こりました量産化で安売りになりましたから 購買層を掘り起こしましたけれど 多くの人は一生に一度の買い物ですよねそうなると問題は古くなった時の建替えです古くなった高層マンションが建替えられない なんて事もありえるわけで やはりリスクはあると思いますよ原発も古くても建替えられなかったわけですしね免振構造ですかぁ 実は色々ありまして 地盤と基礎を絶縁させたり ダンパーで吸収したりする技術ですねちなみに東京駅の免振工事の見学をしましたが アイソレーターとダンパーの組合せですね施工は安くないですよ意外と高いけれど 高層化で戸数が増えれば安くなるという感じですこれも万能ではないわけでして 場合によっては揺れが酷くなることもありえますね
投稿日:2012/01/30  解決日:2012/01/30 回答数:4 すべての回答を見る
水力発電 / 火力発電 / 風力発電 / 原子力発電 / 地熱発電 / 発電機 / 発電所 / 電力の自由化 / 発電の種類 / 波力発電 / 太陽光発電 / 新エネルギー / 潮力発電 / 温度差発電 / 節電 / 地球温暖化防止 / 揚水発電 / 核融合発電 / 人力発電 / MHD発電 / バイオマス発電 / 代替エネルギー / 次世代エネルギー
Web Services by Yahoo! JAPAN