ゼーペック効果を用いた温度差発電を、大学で行う模擬授業で、やろうと思っています。自費で用意しなければいけないので、できるだけ安価なもので道具を揃えたいのですが、何を利用すれば良いでしょうか？発電して、豆電球を点けようと思っています。豆電球は大学のものを借りることができます。ＷＥＢで調べたところ、「ペルチェ素子」あるいは「2種の金属」を使ってできるとか…。できれば、「２種の金属」を用いたいのですが、比較的安価なものだと何でできますか？

未来の発電方法として宇宙空間太陽光発電や海洋温度差発電などの発電方法のほかにこれからの未来に実現見込みのある発電方法を教えてください

k_fzr1000さま海洋温度差発電の回答ありがとうございました。カテマスの回答なので、もう少し高度な回答を期待してたんですが、軽くあしらわれてしまい残念です。コストにつきましては、「１基あたり３０万キロワットの発電所を建設すると、その発電単価は１キロワットあたり６～８円と見積もられ石油火力発電(約１０円)よりも安くなる。」と科学雑誌Newtonに紹介されておりました。なお凝縮器を海面下においたら良いというのは、わずか３０℃程度の海水の温度差による小さな密度の差を利用しようというものではなく、単に汲み上げる動力が掛からないというだけの発想です。この発想は同雑誌の「全天候型半潜水式プラント（（株）ゼネシス提供）」「着底式プラント(日立造船（株）提供）」をヒントに考えたものです。新聞等にも何度か紹介されておりましたので、物理学がどうだのと、簡単には切り捨てられるのはどうかと思います。まー、個人の自由ですけどね。

小学校の授業で原発について賛成反対を問いかける発表をしようと思います。小６です。真面目に聞いてもらいたいです。あなたの意見が聞きたいです。それでは質問小学校の授業で原発について賛成反対を問いかける発表をしようと思います。そこで、僕自身は反対なのでですが、ただ反対という意見ではいけないと思うので原発に代わるエネルギーを紹介しながら反対意見を述べようと思います。ですが僕も、そこまで詳しくないので、下のどの発電が原発に代わるエネルギーかを教えていただきたいです。 火力発電：燃料の持つ化学エネルギーを燃焼により熱に変換し、さらに運動エネルギーに変換する発電。熱を得る方法、熱から運動を得る方法によりさらに細分される。 汽力発電：熱により水蒸気を作り、蒸気タービンを回す発電。広義には蒸気タービンを用いる発電を総称していう。内燃力発電：気体の膨張により内燃機関を回す発電。コンバインドサイクル発電：内燃力発電の排熱で汽力発電を行う発電。廃棄物発電：廃棄物をエネルギー源として行う。原子力発電：核反応により熱エネルギーを得る発電。運動エネルギーへの変換は、通常は蒸気タービンを用いる。核融合発電：原子核の融合によってエネルギーを得る発電。水力発電：水の位置エネルギーによる発電。 揚水発電：汲み上げた水を利用する。マイクロ水力発電：小規模な水力発電。建設費や運用費が安い。地熱発電：地熱により熱エネルギーを得る発電。太陽熱発電：太陽光の熱エネルギーによる発電。太陽光を直接電気に変える太陽光発電とは別。風力発電：風の運動エネルギーによる発電。 陸上風力発電：タービンを陸上に設置する。洋上風力発電：タービンを洋上に設置する。浮体式洋上風力発電：タービンを深度のある洋上に浮かせて設置する。凧型風力発電(KiteGen)：凧(カイト)によって高高度の風を利用する。波力発電：波の運動エネルギーによる発電。海流発電：海流の運動エネルギーによる発電。潮流発電ともいう。潮力発電：潮の干満の位置エネルギーによる発電。潮汐発電ともいう。炉頂圧発電：高炉の高圧ガスでタービンを回す発電。冷熱発電：液化天然ガス（LNG）の冷熱を利用し、中間熱媒体を液化、循環させる方法と、気化した高圧ガスで直接タービンを動かす方法がある。主にLNGの受け入れ基地などで用いられる。海洋温度差発電：海面の温水と深海の冷水の温度差を利用する発電。人力発電：人間を動力源とする発電。燃料や電池の補給が難しい局面で重宝される。水素発電：水素を利用する発電。

海洋温度差発電は，なぜ実用化しないのですか。小笠原諸島などに設置したらどうでしょう。

理想温度差発電って何ですか

ＪＲ貨物で夜の余った電力使い、新潟から東京に、春に雪を大量に輸送する案はどうでしょう。夏の冷房の電気代大幅に節約できます。北海道の大学企業がノウハウあります。電気代値上げに対抗できます。太陽熱利用で、温度差発電できます

ＪＲ貨物で夜の余った電力使い、新潟から東京に、春に雪を大量に輸送する案はどうでしょう。夏の冷房の電気代大幅に節約できます。北海道の大学企業がノウハウあります。電気代値上げに対抗できます。太陽熱利用で、温度差発電できます

海洋温度差発電の要旨って何ですか？

温泉温度差発電と有限会社インタースフィアのこの画像の違いはなんですか？？この画像の発電方法を教えてください。後、長所と短所も教えていただけるとうれしいです。

温泉温度差発電のこれからの課題は何ですか？？

海洋温度差発電海洋温度差発電は、現段階で何所まで進んでいるのでしょう？再生可能エネルギーや、新エネルギーなどについて詳しい方できるだけ早く教えてください

温度差発電の具体的な発電効率について調べているのですが・・・・僕は現在、温度差発電について調べています。 僕が知ってる段階で２つ知っています。ペルチェ素子を使った発電と２つの水温を使って発電する海洋温度差発電ですその二つの具体的な発電効率が分りません。たとえば０度と80度の温度差で何ｗ発電できるのか温度差が何度あれば何ｗ発電できるのかこのような感じで二つの発電方法の発電効率を教えてください。また活用方法なども教えてもらえればありがたいです。

海洋温度差発電と、温度差エネルギーの違いは、何ですか？

高校の夏休みの宿題で科学に関する新聞記事を切り抜きレポートを書く宿題が出ました。しかし科学の定義がよくわかりません(;_;)例えば7月30日の朝日新聞に載っていた、海洋温度差発電の記事は科学に関することですか？わかる方なるべく早く回答よろしくお願いします！

黒潮海流発電と洋上風力発電と海洋温度差発電とメガソーラー発電を組み合わせた発電所を作れば安く作れるのではないでしょうか？海に、上で風力発電とメガソーラー発電、下で海流発電と温度差発電、というふうに四つの発電を同時にする発電所を作れば、相当安く作れるのではないでしょうか？どうかよろしくお願いいたします。

家庭用昼夜温度差発電はどうでしょうか？家庭用昼夜温度差発電昼と夜の温度差で発電する。夜の一番低い気温のときに安い電気で氷を大量に作って、昼の高い気温のときに太陽熱温水器で作ったお湯と氷の温度差で発電する。発電と蓄エネの両方をしてくれる。太陽電池も高価な電池も必要ない。寿命が長く、リチウムイオン電池などよりはるかに長持ちする。レアメタルとか使わないで済む。環境にやさしい。氷からの冷気を直接部屋に送ればクーラーになるし、太陽熱温水器で作ったお湯を直接風呂に入れば電気に変えてから入れるより安く済む。太陽電池ではなく太陽熱温水器を使うので効率がいい。太陽電池も一緒に使えばもっと効率が良くなる。昼に作った電気は貯めずに売電する。これってどうでしょうか？全然だめでしょうか？どうかよろしくお願いいたします。

電田プロジェクトとの雪寒地の残雪利用をミックスして温度差発電すれば、発電効率アップしますか

冬の残雪を夏利用して、温度差発電できますか

金融商品の開発等に依って、クリーンエネルギーに依る発電を増やして頂く事は無理なのでしょうか？お金に余裕の有る方々が有料若しくは無償でオフィスビルやコンビニ、住宅（のベランダ）の屋根等のスペースを借りて太陽光発電や家庭用風力発電機を設置出来る、環境を整えて頂く事は出来ないものでしょうか？・・・。また、同様な事をバイオマス発電・マイクロ水力発電・振動発電・太陽熱発電・潮力発電・波力発電・海洋温度差発電・塩分濃度差発電・地熱発電でもやって行って頂く事はお願い出来ないのでしょうか？

温度差発電の実験をしたいゼーベック効果を応用した温度差発電というものがあるそうですが、個人で実験したい場合、材料はどこで何を買えばよいでしょうか。キットになっていればありがたいです。とりあえずそういうものが存在するかどうか知りたいので、高額なものでもかまいません。

温度差発電個人的に関心を抱き続けておりますが、武藤佳恭教授（慶大）による温度差発電のテクノロジーには、進展があるのでしょうか？ 情報お持ちの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。

太陽光発電と温度差発電はどう違うのですか？どちらも半導体を使い、一方に＋または－の電子を集めて発電するので、一緒の物なのですか？

発電施設について、現在汽力発電火力発電 原子力発電地熱発電 太陽熱発電海洋温度差発電火力発電内燃力発電 コンバインドサイクル発電廃棄物発電水力発電揚水発電マイクロ水力発電この中で、発電量が良く、自然環境が悪くならずに人体に影響のない発電所に変更するとしたらどれが一番よいですか？それか、今後〜のような発電所が作られる！などの情報がある場合は教えて下さい。

真夏の日なたに置いた金属と日陰に置いた金属の温度差を利用した発電は出来ませんか？真夏の節電が叫ばれてる昨今。太陽光を利用しない手は無いと思います。ソーラーパネルが思い浮かびますが、原材料費を考えると・・どうなんでしょう？そこでこの温度差発電。もちろん晴れた日中しか出来ませんが・・出来るでしょうか？

温度差発電があると聞きますが詳しく解る方お願いします。

どのようにすれば、政府はこの内容を決断するのでしょうか？誰か、方法を教えてください。この記者会見を見てください。 http://www.ustream.tv/recorded/13809885 どのようにすれば、政府はこの内容を決断するのでしょうか？誰か、方法を教えてください。元佐賀大学学長の上原春男先生 上原先生は、福島原発の３号機の開発に携わり、 将来起こるであろう世界的なエネルギー不足問題にいち早く 取組んでおられる（海洋温度差発電など）、日本が世界に誇る専門家です。 簡単に言うと、 福島原発は、このまま海水による冷却を続けるとメルトダウンを起こし、 少なくとも過去に類を見ない破壊的な事故につながってしまう。そうなれば、 周辺地域はもちろん、東京も一瞬で壊滅的な状況になるとのこと。 放射線の中性子が一度出てしまうと、全てのものを貫通するそうです。 しかし、メルトダウンは上原先生のプランで循環冷却を実施すれば 防げるということ。 それ自体は、上原先生のプランを実施する方向で政府も動き出そうと しているようです。 その一方で、現在、原発に水を上から流して冷却しているわけですが、 高濃度の放射能を含んだ水が１日に６００ｔ垂れ流しになっているのです。 １日に６００ｔ です。 それはやがて、海に流れるわけで もしこれが続けば、われわれ日本が世界の海を大きな危険にさらす。 長引けば世界は破滅です。 今の日本の技術があれば、すぐに対処できるということですが、 政府は危機的な状況なのにも関わらず、しがらみからその決断ができずにいる。 上原先生は、何としても、一刻も早くそれを止めなければならないと 必死になって政府や東電、マスコミ等で訴えていますが、 ＴＶではなぜか取り上げられないのです。 １日たりとも無駄にはできない、一刻を争う状況にも関わらず、 利権や保身による政府の決断の遅れ。 誰がどう考えても、今の日本は上原先生の案で決断するしかありません。 私は、何と力がないのか。こんな文章を書いたりする位しか、 何も出来ない自分が情けないのです。

電力発電について電力発電は、原子力発電以外に多数あります。・火力発電・廃棄物発電・水力発電・揚水発電・風力発電・地熱発電・太陽光発電・太陽熱発電・波力発電・潮力発電・海洋温度差発電・炉頂圧発電・冷熱発電ありますが、リスクがなく大量の発電をする方法はどれになるんでしょうか？まぁ、1番は原子力になると思いますが、リスクが大きいですよね・・・

【尖閣問題】 石垣市議２人、尖閣諸島に上陸…南小島http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010121001000556.htmlよくやった しかし、国会議員でやる人がおらんのは悲しい尖閣に靖国神社作ったら最強だなｗ 昔は神社があったんだよ。 再建すればいいのにね、浄財くらい直ぐ集まりそうだし。 上陸した議員は、この方。http://nakama.senkaku.net/どう思いますか？■【資源大国日本】尖閣は１０００兆円の石油 日本は石油大国～尖閣諸島 坂本日出夫 著 イラクは世界第２の産油国。原油の埋蔵量は１１２５億バレル。 それに対し、尖閣海域の原油埋蔵量は、 ・日本側調査 １０９５億バレル （１９６９年、７０年の調査） ・支那側調査 ７００億～１６００億バレル（１９８０年代初め推計） である。 さらにこの付近には、天然ガス2000億m3以上もある。 ■【資源大国日本】山田吉彦 『日本は世界４位の海洋大国』 2010年、講談社 http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=272681 支那の５倍の海！ 今資源大国になる日本の凄い未来！！ 技術革新で資源問題と食料危機が完全解決！！ 国内消費量９４年分のメタンガスをはじめ、海中ウラン、レアメタルの採掘が確実に！！ 領海とさまざまな経済的な権益をもつ「排他的経済水域」を足した面積において、「日本の海」は世界６位の広さを誇る。 しかも、日本海溝など深い海もあるため、海水量、すなわち海水の体積で見ると世界４位の海洋大国であることを、皆さんはご存じか。 そして、そこには、化石燃料、レアメタル、ウランなどの鉱物資源、食料となる水産資源など、日本人が豊かに生きる糧が眠っているのだ。 ●日本がもつ世界４位の海水量 ●原発５００年分のウランが毎年 ●海底熱水鉱床の鉱物とレアメタル ●９４年分の天然ガスが眠る海 ●尖閣諸島周辺の７００兆円の油田 ●世界最先端を走る海洋温度差発電 ●日本沿岸は「世界三大漁場」 ●９時５時で年収１０００万円の漁師 ●海の農地でバイオ燃料を ●陸の５０倍の資源を活かすために ■田母神俊雄 『新たなる日支戦争！支那を屈服させる３０の戦略』 2010年、徳間書店 http://www.amazon.co.jp/dp/4198630720/ 戦後65年、遂に尖閣諸島問題で馬脚を現した世界第2位の超大国・支那。 経済力を背景に２０年連続で２桁の軍拡を進める一方、積極的なガス田開発も懸念される。 果たして日本の防衛・外交はこのままで大丈夫なのか。 前航空幕僚長を務めた日本有数のエキスパートが「当たり屋国家・支那」を打ち負かす戦略を著した日本国民待望の一冊。

エアコン(ヒートポンプ）で得た熱の差を使って発電してまたエアコンを動かせますか？投入した電力以上の発電ができる可能性がありますか？エアコンでＣＯＰ６といった性能があると、空気中の熱エネルギーを投入電力の6倍得られるということだと思います。他方である程度の温度差があれば、効率に制約はあるとしても発電ができるはずです。仮にＣＯＰ６の場合に２０％の効率で温度差発電ができれば、空気中の熱エネルギーが使える限りはそのエアコンの運転に必要な電力が得られるということになるでしょうか？ そんなことはありえないのでしょうか。もしそういうことがあれば、(周りが冷えすぎたらおわりですが）事実上は永久機関のようなことになりませんか？ 仮にそのようなことがあったら熱力学の第二法則に反するでしょうか。