核融合発電について研究している私企業や公的機関などはありますか？

核融合発電はなぜあまりわだいにならないのでしょうか？私は中学生の頃、核融合研究所に見学に行ったことがあり、そのときに2020年までの実用化を目指している等の説明を受け、これからは核融合発電の時代になると思ったのに、あまりテレビなどでも話題になったことがないように思えます。なぜでしょうか？

核融合発電について今、雑誌を読んでいて、2050年位には「核融合発電」というのが実用化されるというふうに書いてありました。これは原子力発電とどのように違うのでしょうか？核融合発電というのは、核融合時に膨大なエネルギーを得られるものと予想ができるのですが、原子力発電とは別物なのでしょうか？どなたかご存じの方、教えてください！

水力発電風力発電火力発電地熱発電波力発電原子力発電核融合発電上の発電方法の長所と短所を教えてください。

未来のエネルギーとして考えられている、レーザー核融合発電！このエネルギーは、自然破壊を伴わないクリーンなエネルギーなの？

皆さんなら納得できますか？安全対策の為にＪＲの全ての駅にホーム扉を付けます。もちろん無人駅も例外なしです。そのかわりに運賃は10倍、定期代は300倍になります。ご了承ください。クリーンな電力のため火力原子力発電所を全廃し水力風力核融合発電に切り替えます。そのかわりに電気料金は50倍になります。ご了承ください。私はどちらも到底受け入れられない話ですが、これが良い案だと思われる方はいらっしゃるんでしょうかね…

エコってなんですか？？火力発電は数十年で石油がなくなるし(なんか20年くらい前も同じ事言われてたらしいですね)、CO2排出量が多いからエコではない原子力発電は大事故起きたら大変危険な状態になり、チェルノブイリの街になってしまう、そしてウランも有限。だからエコではない太陽光発電は資源は多けれどパネル生産時に使用期間中に省けるCO2の量を上回る排出量がでて、元取るのにすごい時間がかかる。だからエコではない風力発電は夜間も運用できる自然エネルギーだがコストは高く効率も太陽光程ではない、だからエコではない地熱発電は風力の様に場所選びが大変な上、試掘やらなんやらで運用前のコストが非常に高く、地盤効果の等の環境悪化の懸念もある。だからエコではない人力発電は結局人間がエネルギーを消費して食べ物を食べる、だからエコではないよくこんな事を耳にしますが、じゃあ一体電気作るのに何がエコなんですか？(電気を作らないという無理難題はなしとして)CO2を減らそうと叫ばれてますが、本当にそれで地球は良くなるのか・・・。科学者でもないただの一般市民はテレビやネット、商品等からしか情報を得られなく、毎日の様に「CO2CO2」と言われ続けCO2＝排出量が少ないからそういうものを買えばエコだと錯覚している様でなりません。期待されてる核融合発電も実用化されればまた何かネガキャン叫ばれるんだと思います。数百年後の世界史には今の時代を「エコという言葉が世界中で叫ばれ、産業を活発にしたエコ革命」とでも言われるのでしょうかね。。。私たち一般市民は何をすればいいのでしょうエコという言葉を1日10回以上聞くこの世界で、「自然エネ提案しても実はエコじゃないと言ったり。じゃあエコって一体なんなんだよ・・・」と思って質問いたしました。

21世紀は脱石油の世紀と言われていますが。でも、動力源や発電の代換は太陽光、風力で代換できても、空からプラスチックやビニールが降ってくることはありえませんよね？現在ガソリンや軽油を焚いて走っている自動車の動力を全て電気駆動や水素エンジンに換えたとしても、家庭の暖房を灯油やガスから電気やバイオガスに換えたとしても、現在日常にあふれかえっているそれら合成樹脂は石油亡き後どう代換すればよいのでしょうか？風力、太陽光、そして究極的に核融合発電が実用化できたとしてもそれらは発電の代換にはなっても、プラスチックやビニール、合成ゴムといった合成樹脂の原料としての石油は他に代換がいまだ無いように思います。将来、石油が完全に枯渇した時代、太陽光発電や風力発電に究極的には核融合発電を駆使して、大気中のCO2や海水中のＨ２から炭化水素を作り出して現在の石油化学工業並に合成樹脂を作り出すことは可能なのでしょうか？？

原子力発電と核融合発電の違いを解りやすく教えて下さい。

核融合発電と量子コンピュータのどっちが現実的ですか？

核融合反応を利用した兵器について。将来の実現に向けて核融合発電というものが各国で研究開発されていますが、核融合によって発生するエネルギーは核分裂によって発生するエネルギーよりはるかに大きいんですよね？そこで思ったんですがこの核融合反応を兵器に転用することは可能なのですか？もしこのような兵器が開発されたとしたら威力はどの程度のものになるのでしょうか？

核融合発電なんて恐ろしいですよねえ。原子力発電でもすでに恐ろしいのに、これ以上恐ろしい発電方法を開発しているんですか?もうやめてください。

私はＳＦが好きで良く読むのですが、核融合発電って実現可能なのですか？

太陽光発電や風力発電が注目されている理由を教えてください予算は原子力発電の三倍から二十倍以上、所用面積も数十倍もかかるこの２つの発電、何がメリットなんでしょうか？埋立て地でも作って核融合発電の研究開発費にでも資金回した方がよさそうな気がするんですが・・・

人類が実用化可能といわれる核融合発電の方法に重水素と三重水素の反応及び重水素どうしの反応によるものがありますが、１つ質問があります仮に（ＳＦのような）ものすごい超科学技術によって、太陽と同じ水素どうしの反応による核融合発電が実用化できた場合、太陽で１秒間に核融合反応する量の水素（６億７０００万トンと仮定）で人類が１年間に消費するエネルギーの何倍のエネルギーを得られますか？（人類が１年間に消費するエネルギーを石油１００億トン分と見積もり、且つ石油１トン分のエネルギーを４．０＊１０の１０乗ジュールとした場合）（これは私自身も結局は夢物語である確立が極めて高いと思っておりますが）最初からできるはずがないなどと言わず、可能な限り教えていただけませんか？

核融合発電などの今はまだ研究段階だが将来実現すれば有用だと言えるような近未来の発電エネルギー源のようなものを至急教えてください。

２０年後の未来は、宇宙時代になっているでしょうか。科学技術の恩恵は、何に現れるでしょうか。私達の生活で、２０年前と大きく変わったのは、携帯電話を持つようになったことと、物が安く買えるようになったことだけのような気がしてなりません。未来も、今と変り映えしないでしょうか。核融合発電、重力の克服、光速を超える移動手段、等、は夢のままでしょうか。逆に、原油や資源が枯渇し、退化の時代になるのでしょうか。

量子コンピュータと核融合発電のどちらの方が実用化が早いですか？

原子力発電と核融合発電ではどのような違いがあるのでしょうか？お願いします。

核融合発電の研究を行っている大企業はありますか？

核融合発電の研究がしたいです。京都大学が第一志望なのですが、総合人間学部なのか理学部なのか、工学部なのか 迷っています。どの学部に進むべきか教えて下さい。

「シム・シティー」というゲームに・・・核融合発電とか、マイクロ波発電（太陽からのマイクロ波を集めて発電する？？）というのが出てくるんですが、いくらでもお金があったとして、実際、建設（実用化）することは、可能なんでしょうか？またそれは、原子力発電より安全ですか？クリーンですか？（ゲーム内では、事故ると、メチャ危険ですけど・・・）

核融合発電の仕組みに詳しい方 核融合発電の仕組みを詳しく教えて下さい。お願いします。

核融合発電を実用化する上で現在もっとも問題になっていることはなんでしょうか？また、それに対する解決アプローチはどういったものが考えられていますか？ご存知の方、教えてください。

防衛省が来年から開発を始める高エネルギー兵器ですが、実戦に耐える物が開発できるのでしょうか？あまり知られていませんが、日本の高エネルギーレーザー光線技術は世界のトップレベルです。軍事兵器として開発していないのに、日本はどうして爆発的な高エネルギーレーザー光線の技術を持っているのでしょうか？それは、人類の夢である核融合発電を実現する為に必要な技術だから、日本にしては珍しく、長年に渡り途轍もない巨額の開発費を掛けて開発しているのです。その結果、途方も無いエネルギーの激光レーザーが開発され、今も進化を続けています。この技術は、レーザー兵器の技術とほとんど同じなので、余りの高性能に脅威を感じたアメリカから、何度も止めるように圧力が掛りましたが、純粋な科学的研究ですから日本政府も流石に強気に出て、アメリカの圧力を物ともせずに跳ね返し、研究を続けています。日本政府は、外交では弱気な部分も見られますが、核開発に限っては頑迷にアメリカの圧力を撥ね退けて頑張っています。資源の無い日本は、平和利用の核開発（原子力発電及び核融合技術）で後れを取れば、将来国家が崩壊しかねないからです。ただ、平和的な核融合の技術開発と軍事兵器の水素爆弾の開発は、ほとんど同じ技術なので、アメリカは恐れている訳です。日本が核融合発電の技術開発に世界で初めて成功すると云う事は、日本が世界で初めて純粋水爆の開発に成功するのと同じ意味だからです。ところで、純粋水爆って何でしょう？現在の水爆は、起爆剤と爆発力の増強剤に原子爆弾を使っています。その為、現在の水爆は凄まじい放射能汚染を引き起こしてしまい、環境汚染が酷すぎて、簡単には使えない兵器となってしまいました。それに対して、レーザー爆縮のハイテク水爆は、実質的に放射能汚染ゼロのクリーンで圧倒的な威力の、実戦で使える兵器となり、これを純粋水爆と呼んでいます。この開発に王手を掛けているトップリーダーは、何と我が日本です。これじゃあ、兵器技術で世界一でないと、すぐに不安になるアメリカが気に食わないのも、ある意味では解るような気がします。あの手この手で圧力を掛けて来ますし、本当に汚い手段を使ってきます。平成３年のバブル崩壊も、日本の国力を恐れて、何とか力を削ごうとしたアメリカの陰謀説さえ有る位です。レーザーに関しては、そんな状態の日本の技術力ですから、来年から始まる自衛隊のレーザー兵器の開発は、恐ろしい程のスピードで大成功を収める可能性が高いのです。期待しましょう！

高速中性子炉（高速増殖炉）の必要性について質問です。原子力発電については限定的肯定派の私ですが、軽水炉のように自己制御生を持っていない、高速中性子炉危険だと思うのですがいかがでしょうか？高速中性子炉を導入するのではなく、一般的な軽水炉でプルトニュウムを使用する方法で、核融合発電などの次世代エネルギーまでつなぐのがよいのではないかと思うのです。ウランの枯渇を心配して一時期、新型転換炉についても研究されましたがストップしてしまったようです。もう選択肢はわずかです。原発立地の皆さんには一刻も早くプルトニュウム利用による発電を認可していただきたいと考えるのですがいかがでしょう？以上2点の質問です。

原子力発電所について、何も知らずに、ただ反対している人が多いみたいです。危険犯してまで作る必要はないとか、放射能をまき散らしているとかです。危険を冒してまでとはどのような危険でしょう？多重セーフティーや自己制御性によって安全は担保されていると思います。現にこれまでの不祥事で外界にダメージを与えたものはあったでしょうか？昔に戻って生活をすれば原発はいらないという人もいるようですが、二酸化炭素を排出できなくなっている以上昔に戻ることもできないのです。あえて言うなら紀元前にでも戻れと言うのでしょうか？絶対不可能です。もう少し原子力発電についてみんなで勉強してみませんか？その上で反対なら対案を示して反対すべきと思います。私も原子力発電は極力ならない方がよいと思います。しかし、私の見るところ核融合発電が実用化されるまで核分裂による原子力発電を支えるしかないと思います。皆さんはどう思いますか？ただ嫌だから反対していればよいとお考えでしょうか？

核融合発電について・・・・・岐阜にある核融合科学研究所では30年後に実用化に向けて研究しているそうですが、何故もっと早く実用化するように国家プロジェクトにしないですか。？石油など化石燃料は50年～100年？で無くなると言われています。

原子力発電の是非について、皆さんの考えを教えてください私は、地球温暖化防止のため、エネルギー確保のため絶対必要だと思います。自信でも崩壊しなかったことから安全性も証明されたのではないでしょうか？また、チェルノブイリのような黒鉛減速炉と違って日本のは軽水炉です。あのような事故は起こそうと思っても起きません。太陽光発電や水力・風力は建設製造段階で大量のエネルギーを消費し、発生させるエネルギーは余りに少なすぎます。核融合発電や水素による火力発電が可能になるまで、原子力発電に頼るしかないのではないでしょうか？原子力発電所の近くに住んでいらっしゃる方の意見も聞いてみたいのでよろしくお願いいたします

核融合発電のその次核融合発電が次世代のエネルギー源として期待されていますが、核融合発電より優れたエネルギー生産法はいま考えられていないのでしょうか？（反物質・・・とか？）ご存知の方は教えてください。