地球温暖化防止、進行の抑止の為に行なわれていると目される事は幾つかあるでしょうが、物理学的な収支で考えますと効果が若干でも見込まれるものなど全くありません。 つまり、エコ活動は色々と提唱されていますが、温暖化防止・抑止策は見当たりません。温暖化問題に於けるエコ活動というのは、温室効果ガスの排出を低減する事で、その進行速度を緩やかにする事と定義されています。 ですが、全地球的に見ても局地的な定点で観測しても、温室効果ガスの排出が緩やかになっていたり、削減されている事例は殆ど見当たりません。 極々小規模の削減が達成されている地点もありますが、全体で見るとその削減速度は増加速度を遥かに下回り、今後の画期的なイノベーションを期待値として算入しても削減する事は事実上９９％不可能です。という事は、地球温暖化防止策として運用されている「節約による削減」は全く効果が無いものと結論できます。地球工学的な解決策、エネルギー消費量を削減しなくとも排出を削減するエネルギー種変換、排出ガス回収には幾許か期待できる点もありますが、現段階では何ら効果を発揮していません。つまり、現段階では温暖化防止するために行われている事はありません。

その通りだと思いますがそれが環境保護をしない理由にはなりません。「自分のため」「自社のため」「自国のため」というエゴで環境破壊が起きたのですから、環境保護のスローガンに「自分のため」と言うのは似合わないから使わないのだと思います。

最近の 例では 砂より 粒子の細かい 火山灰が 有ります。…数年前 噴火した火山灰の せいで 日本の夏の日照が 減り冷夏になり 米・野菜が 不作に 成りました。…地球の環境 は 微妙なバランスの上に 成りたっていて 人間も 普通に暮らす温度帯は 狭いので 蒔き過ぎると 絶滅するかも しれません。

今後、台風の個数が減って巨大化したのがやってくる話は聞いたことありますが、竜巻もデカいのが発生するらしいとのこと。地球の高温化を抑制出来ないと無理なんでしょう。

地球温暖化防止の標語ですか？標語って５・７・５でしたよね。協力し 良くしていこう 温暖化

それを非難する気には全くなれない。何故かというと、現在のメディアや教育がそのように短絡的な情報しか伝えていないからです。 ただし言いたい事は痛いほど良く分ります。 どうしてこの社会、世論は解決が容易に出来る、或いは努力で改善できると信じさせようとするのか不信感が募ります。公共の損得を論じるのであれば、数学的な説明可能な評価で論じなければならないのに、そういった共通の言語ではなく個人的な情感、イメージ、善悪といった非常に宗教的なモノサシで語られているのは間違いありません。行政のトップに立つ人間が数ヶ月前に意欲目標を掲げましたが、あの数字の物理的な根拠など何もありませんし、その方法論も結局明らかにされませんでした。 削減する事が盲目的に良い事だと信じられ、その対価は無償だと出鱈目な評価をする。 少年誌の漫画ですら、世の中は等価交換で出来ている事を力説しているのに、善悪という心地よい誘惑の前では物理学的な計算は無視されています。本当に、私は本当に思うのです。 私が狂ってるのか、世の中が狂っています。

ご参考です。We have started to hear the word "eco" a lot in relation to preventing global warming. Nowadays, the word is probably known to anybody. However, are people really worried about global warming? Isn't it time we thought about global warming and being "eco"?There are many forms of "eco" and we can do many things. For example, we can set the temperature to 28 degrees when using the air conditioner. Instead of using plastic bags, we can use reusable "eco" bags. Such things are simple things we can do in our everyday life. Recently, auto makers are producing "eco" cars. At my home, we turn leftovers into fertilizers, use less water to clean the dishes, and use water left from the bath tub.Now, what else can we do in our everyday lives?Unplug any power plug not being used. Refrain from letting the water running or leaving lights on. Reuse what was previously thrown out. Walk instead of using the car. Separate trash. Have your own chopsticks and don't use wooden ones. Don't buy things you don't need. Don't leave any leftovers. These are all things that lead to being "eco".

『排出量取引』というものがあります。企業のCO2排出量に上限を決めて、これの増減を企業間で取引します。簡単にいうと、コップ一杯の水があるとします（CO2に置き換えて考えてください）。そのコップからあふれ出るほど垂れ流しているA社と、まだまだ余裕のあるB社があるとします。A社は、コップからあふれ出している分をチャラにするため、余裕のあるB社から権利を買うことができるんです。つまり、お金を払うことでCO2排出量の上限を上回ってしまった分を帳消しにできるんです。また、企業努力で排出量を削減することができれば、お金儲けができるという仕組みです。もちろん、こんなことをしても大気のCO2濃度に変化はありません。削減すればお金儲けができるので積極的に削減してくださいというものです。そのことで削減する企業が増えれば結果的に大気中のCO2も減少していくだろうとの考えですが・・・・・・EUでは、この制度を2005年からはじめています（EU-ETS）。具体的には、太陽光発電を取り入れたり、電球をLEDランプに交換するなどして、投資を行います。そのことによって削減が果たせれば取引で儲けられるわけです。日本では自由参加型ですが、今後政府主導で強制的に行おうとしています。『地球温暖化基本法案』なるものを成立させようと考えているのです。この法案は、鳩山政権下で衆議院で強行採決されましたが、政権崩壊に伴い廃案となっております。

そうですね。地球は泣きも喜びもしませんよね。だったら、なにが泣くのかって話ですよね。「地球が泣く」「地球に優しい」っては「地球環境を守らないと、後々、環境に対応できない自分たちが泣くんですよ。」「地球環境を守って、自分たちが住みやすい環境を維持しよう。」ということを指しているんだと思います。環境を保護しようとか、表向き綺麗なこといってますが、環境問題が進んで一番困るのっ人間ですよね。生態系がとか動物が困るとかいってますが、最終的には人間が困ってるんです。地球の環境が悪化し続けると人間は生きていられない切羽詰った感じではなく、まるで人間サマが地球を守ってやるぞ！みたいな人間優位な言い方ですよね、これ。

経血が床にダラダラでもよければどうぞ。

環境負荷を抑える為に出来るだけ、活動しないこと。エコ活動と言うが、活動しない事に、勝るエコは有りません。書き込みしている暇が有ったら、電気を消して、さっさと寝る事です。

数十年前から海外から品質が高く価格の安い木材が入ってくるようになり、林業が衰退しています。国産材の価格が下落し、林業にかかわる従事者の高齢化もあり、間伐や枝打ち等の手入れができない状況になり、木材や間伐材の行き場を失っているので国産材を使うことで林業を復活させようという狙いがあります。荒廃しているのは針葉樹の人工林であるので、放置すれば材木の価値が下がりますし、適度に間隔を開けないと針葉樹は根が浅いので、大雨が降ると土砂崩れが起きやすくなったりします。間伐材をコピー用紙や割り箸に使うというのは、使い道がなく放置されがちな間伐材を有効に使うことで、林業地が荒れるのを防ぐ狙いがあります。木材は大気中のCO2を吸収していますし、国内で伐採すれば海外から船舶で運ぶ場合に比べればCO2排出は少ないですから、国産材を使うことは温暖化抑制にわずかでも貢献します。そもそも、合板などに使われるものは大半が熱帯地方の人工林でないところから伐採してきた木材であるため、木材と言ってもそのようなものを使うのはエコとはいえません。間伐や枝打ちの手入れをしながら、木材を育て伐採し、計画的に植林することはエコです。林業の復興が求められますし、そのための取り組みが必要でしょう。

かなり燃費の悪い旧式の外車、トヨタ・クラウン(ガソリンタイプ)などの12km/L切る(5人乗り以下・大型バスなどの多くの人が乗る車を除く)法人車・社用車は全て処分して、一刻も早く燃費57km/Lを誇るトヨタ・プリウス・プラグインハイブリッドカーや燃費38km/L程度のトヨタ・新型プリウス(3代目 ZVW30)やガソリンを全く使わない三菱の電気自動車i-mievなどのスーパーエコカーに変えたほうが早期の環境対策になります。また、個人用の自家用車は、安価で比較的燃費が良いダイハツ・エッセ、スズキ・アルトなどの軽自動車やトヨタ・ヴィッツ、日産・マーチ、マツダ・デミオなどの燃費の良いコンパクトカーに変えたほうが環境対策にも役立ちます。

様々なボランティアや活動するより、学校の基本である、進学率、就職率を上げること、後はメジャーな部活で成績上げること。 単純だけど、難しいのですが… やはり目標もって日々の授業と部活をがんばり、教師と生徒が一緒にがんばることだと思います。

“”具体的には、地球温暖化を防ぐために身近でできることについて書こうと思っているのですが、“”→→→今の段階では、真の温暖化の理由が判っていないのだから、本当の防ぐ対策はやれない、という事です。もっと良く調べる必要があります。もし地球温暖化について書きたいのなら、赤祖父俊一著「正しく知る地球温暖化」誠文堂新光社、を図書館で借りて、お読みなさい。その後、読後感などをまとめればいいと思うのです。

全くやっていません。２０１０年７月２４日毎日新聞朝まで地球温暖化（2008）の江田憲司議員のＩＰＣＣは権威が高い発言は虚偽だった！7月28日アップロードしました。 http://www.youtube.com/watch?v=LfxnXEicocc米国：上院民主党が温暖化法案の審議開始断念 米メディアによると、米上院民主党は２２日、排出量取引制度などを盛り込んだ地球温暖化対策法案の審議開始を断念した。 共和党の支持が得られておらず、今のままでは１１月の中間選挙前に成立させるのが難しいことが理由。京都議定書に続く２０１３年以降の新たな国際枠組みづくりにも影響が出る可能性がある。 代わりに民主党はメキシコ湾での原油流出事故の対応などに絞った新しい修正案の提出を考えているという。修正案では企業に温室効果ガス削減を義務付ける取引制度などが除かれる見通し。日本の環境省は馬鹿正直に欺瞞に満ちた国際貢献をしようと、排出権を2012年までに2000億円購入する。この2000億円こそ真っ先に事業仕訳されるべきだ。米国は民間企業さえも排出権取引制度が除かれるのに馬鹿だね～。税金を返せ！日本は温暖化対策をしっかりやってますよ。金を使う事でね！しかし昨年購入したウクライナの排出権200億円はどこへ消えた？http://kato.keiske.info/blog/2010/01/2000.htmlウクライナは200億円を自ら補てんしたようです。誰かが丸儲け！しかし嘘かも知れない。『金庫の中まで見せろとは言えない』と小沢環境大臣の発言。あきれるやら、ばからしいやら。日本政府はウクライナから計３０００万トンの排出枠を購入することになっている。信用していいのかよ～。税金だぜ。今度は数百億円だぜ！http://izajapanfuture.iza.ne.jp/blog/entry/1611129/ 民主党ケリー外交委員長らは５月、排出量取引などを盛り込んで、温室効果ガス排出量を２０年までに０５年比で１７％削減する包括的な温暖化対策法案を発表。だが、ほかの議員らの支持が得られず、修正案を検討していた。（共同）http://mainichi.jp/select/world/america/news/20100724k0000m030041000c.htmlこれは断念してよかったと思う。排出量取引市場の創設がメキシコ湾原油流出事故が発生した事もあり、地球温暖化対策法案の審議開始を断念しました。温室効果ガス排出量を２０年までに０５年比で１７％削減する包括的な温暖化対策法案も軍産複合体の反対によって断念したようです。一方中国の方は詐欺みたいな温暖化対策を発表しています。中国、景気と温暖化対策のトレードオフ 中国政府の目標は今年の経済単位当りのエネルギーの消費量を2005年に比べ２０％減少させ、2020年には2005年比４５％から５０％削減するというものだ。しかし国際エネルギー機構は、中国が仮にこの約束を果たしたとしても、2020年までに中国の温暖化ガスの排出量の伸びはそれ以外の全世界の国の伸びを上回ると予測する。結局経済の伸びでちゃらどころかお釣りがくるよ。http://kitanotabibito.blog.ocn.ne.jp/kinyuu/2010/07/post_d233.htmlロイター記事・途上国は温暖化を信じていないが温暖化対策に乗じて資金援助が欲しいだけ。http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13497220100125米国と中国でＣＯ2排出量の４０％を超えています。温暖化するしないは別として、この2カ国が本気でやらない以上日本だけが２５％削減なんていっても、日本の首を絞めるだけだよ。米国と中国は温室効果による温暖化を全く信じていないからね！米国には『温暖化プロパガンダ』の首謀者がいるから当然なんだけどね！日本は原子力発電所の受注で韓国や他国に負け続けているから、温暖化は何の恩恵も受けていないんだよ。連戦連敗の日本の原発受注http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20100406/219636/軍産複合体の言いなりだから原子力発電所が爆発的に増加するんだろうね！しかし、再生不可能な核廃棄物の貯蔵施設は次から次へと新設しなくちゃならない。大地震で地下貯蔵庫が崩壊して核物質が漏れ出すかも知れない。しかし忘れちゃならないのは原子力発電所が新興国にも建設される事により、世界中へと核がばらまかれる事をお忘れなく！

不景気でどこかの業界が3割減ったといっていましたが回復しつつありますのでまた増えているはずです。景気の影響以外では基本的に増え続けていますので減る気配はありません。排出権という概念自体が出す権利ですので排出が増えた分が金の形で海外に流れる前提です。原油価格も5割も増えているため放置すると国際収支が赤字になりかねず省エネのほか国内でのエネルギー生産が本格的に必要になりつつあります。

普通は薄い色から塗ります。

アウトですこの会社は常に求人してますねそれだけブラックってことですここに限らずブラック起業は数多とありますが

地域で出る廃油を集め、天ぷら油の廃油で車を動かしています。幼稚園のお母さんが登園の時持ってきてくれます。中近東から運ばれるより、近所で棄られるもので移動します。田んぼを始めました。耕作放棄された田んぼを友人家族と共に復活させ、無農薬、無化学肥料、不耕起冬季潅水で米を作っています。米から出る籾殻で時々米を炊きます。畑をはじめました。以上の事が地球温暖化防止になるのかどうかはわかりませんが、持続可能な方法だとかんがえています。

エアコンの設定温度を１℃あげるということは、エアコンが１℃分だけ室内温度を下げるために一生懸命働かなくてもいいですということです。ですから、電力消費が減るという理屈です。ただ、今のオフィスは密閉で総ガラス張りの所が多いので、温室を作っているようなものですね。日によっては外気の方が温度が低いのに、エアコンをかけなくてはならないところが多いですね。

額面通り受け取らない方がいいと思います。ほとんどの人はどんなに暑くても背広、ネクタイで受験しに来ます。とても暑ければ待合室に上着やネクタイを置いていけばいいことで、上着やネクタイを持っていって損はありません。それから、Yシャツは長袖でも半袖でも問題ありませんが、受験生で半袖の人は見たことありませんね。長袖が無難でしょう。

まず、ちゃんとした根本的な事を君が理解しましょう。地球温暖化の原因は人間が出す二酸化炭素。冷房が二酸化炭素を出してる訳じゃないです。だから28度なんて意味ありません。三つの絵を描くと良いです。一番良いのが江戸時代に戻る事。しかし、無理です。今の生活、車、二酸化炭素出す。お風呂、二酸化炭素出す。これを描きます。一番良い方法、二酸化炭素を出さない仕組みの社会。太陽光発電、電気自動車。これが君達が目指す社会です。1 江戸時代の絵2 現在の絵3 太陽光発電など未来の絵

車輪に押し付ける式のダイナモを後輪に付けて、スタンドで浮かせてこぐ。ある程度以上の電圧が出れば、定電圧回路を挟めばいいでしょう。効率では最新のハブ内蔵のものがいいですが、前輪に点いているものしか見たことがありません。後輪に付ける改造をするか、２輪駆動自転車みたいに前輪を回すかですが、どちらも面倒です。

６月２１日の夏至にやりました。１８:００までにメシを作っておいて、１８：００にライトダウン。照明だけでなく、テレビも、オーディオも、パソコンも全部消しました。ろうそくの炎の下で静かに食事です。でも、食後何もすることがない。。。本を読もうにも、ろうそくの明かりだと暗すぎて目が疲れるし、ゲームや音楽も、電気を使うものばかり。仕方なく風呂（ガスだからいっか）沸かして、ろうそくともして長湯しました。いやマジで、ギシギシアンアンくらいしかすることないって、この現代社会じゃ。法律で決めて、毎晩停電させれば、少子化なんて一発で解消すると思ったね。ちなみに、当方一人暮らしの♂。明日もやりますよ。一人寂しく。（冷房止めるのが辛いナ）--------------７月７日今日もやりました。ライトダウン。七夕ですが、外は雨。織姫と彦星は出会えなかったようで、ザマーミロ。

発電時にCO2が発生しないので環境にいいといわれているんでしょうけど、質問者さんのいうとおり、製造時に大量のCO2を排出しているのも事実のようです。ただし・・・資源の枯渇問題を考えたとき、どんな資源も有限ですから、いつかは自然エネルギーに頼らなければならないときがくるかもしれません。そのときまでの投資と考えてはいかがでしょうか・・・・・・？！今はまだこれらのみでの発電は賄えません。とても効率が悪すぎます。でも、100年後か200年後・・・あるいはもっと先かもしれませんが、きっと役立つときが来るはずです。だから長い目で見てあげる必要があるのかもしれませんよ。ただし・・・・・・CO2の排出が本当に環境に悪いのかどうかについては、疑問が残ります。排出量を抑えることで、資源の節約にはなりますけどね。

“”地球温暖化防止対策法案はいずれ可決されるのでしょうか？“”→→→菅民主党政権は、次期臨時国会へ法案を出すという噂があります。やるとすると、８～９月なのでしょうか？ただ、世界の情勢は少し流動的で、ＣＯＰ１６も先行き不透明です。法案の中身を大幅に修正せざるを得ない状況もありうる気がするものです。

思ってません。車や電車だったらそんなに汗もかかないのでドリンクをかったりシャワーをあびたりしませんし。

世界は既に何度も分岐に立たされ、とある方向に突き進んでいますよ！現代でも冷戦構造（二極）が終焉し９、１１後の第三世界台頭。リーマンショックから始まるグローバル化、共通通貨の行き詰まり等。またエネルギーは実は無限です。ただ拡散するだけです。あと地球温暖化はウソです。大分前世界中でニュースになりました。報道しないのは日本だけです。マスコミは自らの過ちを認められないらしい。

少なくともこのまま何も変ることなく年月が過ぎていくだけならば、おっしゃる通り、終わっていくと思います。できることはあると思います。でもどんな意見にも反対意見はあり、それに押されて何もできないまま振り出しに戻るというパターンが多すぎると思います。一つの意見に対して、「それは理想論だ。現実を見ろ。」とかやる前から「不可能」だときめつけてしまうのも問題だと思います。この段階まで来たら、今までにない斬新なアイデアにおもいきって踏み込むしかないと思います。いまの人たちは前例のないことを恐れすぎです。まぁとうぜんですけどね。でもその恐怖に打ち勝つことが打開策の1歩めだと思います。これまでの歴史もそういった常識を覆すアイデアがあったからこそここまで続いてきたはずです。それぞれの国が自国のことしか考えていないうちは変わらない気がします。この地球の各地で独自に育てられてきた価値観を持ちより、それぞれの視点を組み合わせた新しい視点を生み出す時が来たのではないだろうか。